Музеон летом.

Я думаю с людьми тоже все будет хорошо,просто использовать придется телеобъективы :) Или испрашивать разрешения на каждый кадр:)))

Игорь, В письменном виде...Дело не в скрытой съёмке, а в возможности человека узнать себя на снимке. Дочь мне уже устроила выволочку за фотки с рынка с людьми, которые едят. Она меня предупреждала, а я не послушался. У них с мужем, говорит, не хватит денег за меня платить по искам. Пришлось удалить

Виталий, дома ещё можно. хотя кто-то в окно может высунуться.. и всё, снимок надо фотошопить.

Виталий, а это были компрометирующие фото? они ели мясо в пост?!

Значит подходим и спрашиваем-))

Василий, С 25 мая в ЕС вступает в силу закон, запрещающий снимать людей без их подтверждённого разрешения. Иначе человек, узнавший себя на фотке, может подать иск о "защите права на личную жизнь". В Европе большой шум по поводу этого закона, но скоро он начнёт действовать. И обязательно найдутся люди, которые захотят поиметь на этом деньги и адвокаты, поддерживающие иски. Мало не покажется.

Виталий, это только на ЕС распространяется!

Алексей, Конечно, вряд ли немцы будут предъявлять иск к Вам с Игорем. А вот мне придётся туго.

Виталий, Что-то всё больше хочется вернуться в эпоху карандашного рисования. Надеюсь, за карандашный набросок к ответственности привлекать не будут.

Борис, ну это как нарисовать

Виталий, Даже если просто массовка, если просто куда-то там себе идут на фоне, и даже лиц не видно? Ну понятно, что не всякому приятно появиться на фотографии какого-то незнакомца, когда оказываешься в кадре главным объектом, да ещё и крупным планом, да ещё и когда меньше всего этого ожидаешь.
И невозможно сказать наверняка, лично ли тебя там человек фотографирует или ему просто вид нравится, а ты тут случайно в кадре или даже мешаешь. Для этого нужно подойти к нему и спросить.
Но, если доводить до абсурда... я теперь, допустим, не смогу выйти на площадь, не крикнув всем, что собираюсь сделать фотографию музея, и что все те, кто не разбежался после этого предупреждения, автоматически соглашаются с тем, что могут оказаться на снимке? Так они это себе представляют?
Ну. Забавно...

Марина, Можно снимать для своего альбома и нельзя для распространения а инете, если человек может себя узнать, или его знакомые. Т.е. идентифицировать.

Виталий, это несправедливо! если гражданин вышел в общественное пространство, значит он должен быть готов попасть в объективы камер! это нормальное положение. поэтому и надо и выглядеть прилично, и вести себя как человеку, а не как животному. тогда и за фото стыдно не будет.

Марина, в целом, если оказался в публичном месте, будь готов к тому что тебя снимают. тем более нынче. и спецслужбы, и полиция, и просто блогеры. от этого никому никуда не укрыться. поэтому надо стараться всегда выглядеть прилично и матом не ругаться. ибо, всё зафиксируется!

Александр, В Европе человек имеет право на свою личную жизнь и право распоряжаться своими изображениями в любом виде-фото, рисунок и т.д. Вот поэтому, если знакомые могут узнать человека на фото, это фото не может распространяться в интернете без его письменного разрешения. Так гласит закон, а в Германии закон исполняется. Если человек узнает, что я его поместил в публичное пространство, он может подать иск и я буду платить довольно много.

Виталий, личная жизнь у людей дома проходит, а вышел в общество, извини, будь готов стать, как все, объектом пристального внимания. и полиции, и спецслужб, и блогеров! и это справедливо. а то нынче много преступников развелось, надо как-то управу на них находить.

Александр, В общем законодатель у нас не спросил мне придётся просто быть законопослушным гражданином ибо мои доходы не позволяют мне становится в позу. Увы, это здорово обеднит фотки.

Виталий, а мне кто-то разъяснял, что закон касается только организаций, которые используют фотографии в коммерческих целях, а не частных лиц.

Александр, Неправильно тебе объясняли. Я сегодня прочёл этот закон самым внимательным образом и разъяснения к нему на языке оригинала.Закон вызвал бурю возмущений и может быть будут со временем к нему поправки, но сейчас так. И железное павило "закон суров, но это закон." Германия...

Виталий, и что пишут? нельзя фотать людей? или только детей голых? а то тут всякое говорят... не знаешь кого и слушать. а голландского я лично не знаю. впрочем, как и остальных языков, на которых этот "закон" могли напечатать. так что пока только толкования видел всякие разные.

Мишка, Детей нельзя снимать без разрешения родителей вообще. Для своего альбома можно снимать людей и даже портреты, если человек не возражает, но только "для себя" Выкладывать в интернет чревато большими штрафами. Согласие на публикацию в письменном виде. Если происходят массовые мероприятия типа демонстраций, спортивных соревнований то снимать можно, но осторожно. Я люблю фотографировать людей как бы "скрытой камерой", хотя мою "дуру" не скроешь. Недавно выставил в ФБ несколько фоток с летнего рынка, где люди кто уткнулся в мобильник, кто сидит с бокалом за столом...Пришлось их удалить. В законе много нюансов. Если я снимаю архитектурный объект или пейзаж и люди являются на снимке как бы случайно, то можно. Но всё это чревато судебными разбирательствами. Я говорю только о любительской съёмке. Для журналистов и папараци всё очень жёстко.

Виталий, странно всё это. скоро дойдёт до того, что придётся у владельцев домов и архитекторов со строителями разрешение письменное брать, чтоб здание сфотографировать.

Мишка, С частными домами всё непросто.

Виталий, так ведь все же строения имеют владельцев. или частные лица, или компании какие-то, или вообще муниципалитет зданию хозяин. запаришься искать у кого разрешение подписать и у нотариуса заверить...